Tsy mahomby ny mpihaza pedofile

Ny porofo azo avy amin'ireo mpihaza mpandeha an-jaza dia tsy eken'ny maro satria 'fitaka'.

Ity tantara ity dia avy amin'ny Scottish Legal News ary mampiseho ny fetran'ny rafitra ara-dalàna hiarovana ny fizotry ny raharaha.

Lehilahy iray voampanga ho "nanisika" olona izay heveriny ho ankizy dia nanohitra tamim-pahombiazana ny fombam-pitenenan-dry Crown mba hitarika ny porofo nangonina tamina paolitika antsoina hoe "mpihaza mpametaveta".

Ny sheriff dia nanapa-kevitra fa ny porofo dia "tsy azo ialàna" satria ny fitaovana ampiasaina hampidirana ny voampanga amin'ny fifanakalozana hafatra dia "hosoka".

Tadiavo ireo mpihaza

Dundee Sheriff Court naheno fa voampanga “PHP”Dia voampanga ho nanohitra ny fizarana 34 (1) sy 24 (1) an'ny Fihetsiketsehana ara-nofo (Scotland) Act 2009 tamin'ny alalan'ny fandefasana hafatra ara-pananahana amin'ny alàlan'ny media sosialy ho an'ireo olona izay heveriny fa ho zazakely 14 sy 12, saingy tsy nisy izany.

Ilay voampanga dia, tsy fantany, voalaza fa nifanakalo hafatra tamin'i “JRU"Ary"CW", Samy olon-dehibe monina any Angletera, izay niditra an-tsehatra tamin'ny tetika iray izay namboariny ho zaza tamin'ny fanantenana" tamin'ny fisamborana mpihaza "tamin'ny alàlan'ny fampandehanan-dry zareo hanao hafatra ara-nofo.

Avy eo dia nandeha tany Dundee izy ireo mba hiatrika ny voampanga, izay tokony hogadraina noho ny fiarovany manokana, dia nambara ny fitsarana.

Roa telo minitra no napetraka tamin'ny anaran'ny PHP, nanohitra ny fahombiazan'ny fanenjehana sy ny fandefasana ireo porofo azo.

Ny minitra momba ny fifandraisana dia nanamarika fa ny fihetsiketseham-pamoretana nataon-dry Mr U sy Mr W dia niharan'ny faneriterena noho ny zon'ireo voampanga ao amin'ny Article 8 Fifanarahana Eoropeana Momba ny Zon'olombelona, ary ny fanekena ny porofon'izy ireo amin'ny fitsarana dia miditra amin'ny fitsaràna "tsy mifanaraka" amin'ny zon'olombelona.

Porofon'ny 'mpihaza pedofile' azo ekena

Ny minitra mifototra amin'ny fepetra voalazan'ny Fitsipika momba ny Lalàna momba ny fanadihadiana (Scotland) Act 2000 (RIPSA) dia nanohitra ny fanekena ny "porofo rehetra momba ny Krômanina" natao hitondrana ny voampanga amin'ny fototra, raha tsy misy fanomezan-dàlana nomen'i RIPSA ho an'ny fampiasana an'i Mr U and Mrs W ho "loharanom-baovao miafina" ", Ny porofon'izy ireo dia" nahazoana alalana "ary tokony heverina ho" tsy azo ialàna ".

Ny fangataham-panafahana natao dia ny hoe ny fanangonana porofo toy izany tamin'ny alalan'ny fitaovam-pandraharahana dia ny fialana amin'ny zava-misy raha toa ka tsy fehezin'ny lalàna ara-dalàna, ary ny fiankohofana ataon'ny polisy sy ny Crown, izay heverina ho mampahory nanangona ny porofo, dia "mampahory", hampiditra ny feon'ny fieritreretana ampahibemaso ary ho "fanelingelenana ny rafi-pitsarana".

Ny porofo tsy azo avela

Sheriff Alastair Brown dia nandà izany hevitra izany araka ny andininy 8 ECHR sy RIPSA, saingy nilaza fa ny porofo notontosain'i Mr. U and Mrs W dia "tsy azo ekena".

Tao anatin'ny naoty an-tsoratra, hoy i Sheriff Brown: “Tonga tamin'ny fanatsoahan-kevitra aho fa tsy ara-dalàna amin'ny dingana rehetra ny tetika tantanin'Andriamatoa U sy Rtoa W ary noho izany dia tsy azo ekena amin'ny porofo ny valiny raha tsy miala tsiny ny tsy fanarahan-dalàna. Tsy resy lahatra aho hoe tsy maintsy miala tsiny izany.

"Ataovy vetivety izay, fa inona no nataon-dry Mr U sy MS W. Nanao lainga diso izy ireo (momba ny maha-izy azy sy ny toetran'ny olona miasa ao amin'ilay kaonty), amin'ny fahalalana (ary, araka izany, ny tsy fahamarinan-toetra) mba hitondra vokatra azo tsapain-tanana (dia ny hamporisihana ny olona hisokatra amin'ny fakam-panahy handefa hafatra). Ny fitondran-tenan'izy ireo dia nahitana ny singa rehetra amin'ny heloka bevava amin'ny hosoka.

"Rehefa nanosika ilay olona ho lazaina ho Minuter ny fifanakalozana hafatra elektronika, dia nanomboka nanery azy hanohy ny fifanakalozam-baovao mandra-pahitany azy, araka ny fijeriny, dia nitarika ny tenany tamin'ny fomba izay mety hitondra vokany sazy am-ponja. Nanao izany izy ireo tamin'ny fihazonana ny filokana diso sy tamin'ny fihazakazahany hanohy. "

Fihetsika tsy eken'ny mpihaza pedofile

Ny sheriff dia nanoritsoritra ny fitondran-tenany ho "voaisa sy manipulative".

Hoy izy nanohy: "Nankany Dundee avy eo i Mr U, niaraka tamin'ny lehilahy roa hafa, mba hiatrika ny Minuter ary nahatonga ny polisy hitondra azy ho any amin'ny paositry ny polisy ho an'ny fiarovana azy manokana. Ny fifandonana toy izany dia manana ny mety hisian'ny korontana mahatsiravina eo amin'ny sehatry ny daholobe ary hanao, amin'ny toe-javatra sasany, ny heloka amin'ny fandikana ny fandriampahalemana.

"Ny fanirian'i Mr U dia naka sary, izay navoakany tao amin'ny aterineto miaraka amina filazàna milaza fa nosamborina ny Minuter noho ny fahadisoan'ny zaza tsy ampy taona. Satria mety ho hita any amin'ny fitsarana ny olona voasambotra ny ampitson'iny, ny famoahana sary tahaka izany dia mety hanelingelina ny fitantanana ny fitsarana ary mety hanala baraka ny fitsarana indraindray. "

Fitsipiky ny lalàna

Sheriff Brown koa dia nanilika ny soso-kevitr'ilay mpivady tao amin'ny "finoana tsara".

"Ankoatr'izay," hoy izy nanampy, "araka ny hevitro dia misy ny fiheverana ara-politika mafonja izay manohitra ny fialàna amin'ny tsy fahamendrehan'ity raharaha ity. Raha ny marina, heloka bevava ny heloka bevava amin'ny aterineto dia olana goavana, na dia sarotra kokoa aza ny fijerin'i Mr U sy Mr W. azy.

"Ny Polisy Eskimo dia mandray tsara izany. Fa ny polisy dia asa matihanina sy matihanina izay tokony havelan'ny polisy. Mpiasa polisy miasa ao anaty rafitra fitandremana sy fanaraha-maso ary tompon'andraikitra amin'ny demaokrasia. Raha ny momba ny fiarovana ny polisy, izy ireo dia miasa ao anatin'ny rafitra ara-dalàna noforonina efa misy ary miaro ny vahoaka amin'ny ankapobeny.

"Mba hampiala tsiny amin'ireo tsy rariny amin'ny zava-mitranga amin'ny tranga toy izany, dia ny hamporisika ireo izay manenjika ny hetsika tahaka izany mba hiheverana fa afaka miasa ivelan'ny rafitra ara-dalàna, mieritreritra fa afaka miasa ivelan'ny lalàna izy ireo, mieritreritra fa afaka miasa izy ireo tsy mila mijery ireo fetra efa voafaritra tsara izay nangatahan'ny mpanao lalàna ho an'ny polisy (izay lazainy fa manampy azy) ary mieritreritra fa afaka manova ny fitsarana izy ireo amin'ny fametrahana fanamelohana ho faty.

"Izany dia mifanohitra amin'ny fahalianana ampahibemaso momba ny fitsipi-dalàna. Noho izany, nanapa-kevitra aho hanohana ny fanoherana ny adidy ho porofo amin'ny tsy fahazoana ny porofo omen'i Mr U sy Mr W ho tsy azo ekena. "